中央经济劳工委员会和今年的政府工作报告提出了“登上”竞赛的“不可或缺的修正案。中央金融和经济委员会的第六次会议，该委员会最近强调，“控制了低成本的能力和根据法律和法规的公司在公司中的能力，并根据法律和法律规定，指导公司的订单和提升订单的质量撤回订单的质量。在我目前的宏观经济政府中，纠正“在球中”的竞争已成为一个重要问题。 “关系”一词通常描述了一个进化状态，该状态不能在外面破裂，并且只能在内部很复杂。从经济上，“非自愿”的观点通常发生在市场机制部分无效的情况下，资源分配的效率继续降低，因为生产因素的入口处是越来越多的连续性总产量增加，导致产量较小。有一段时间，我国家的某些行业已经进行了“涉及”竞争。 2024年，我国在太阳能产业链中的主要联系的生产继续增加，但是在运营状态下有一些联系增加了损失。数百家公司曾经倒入新的能源中心。一场激烈的价格战已经施加了整个行业的收益，即使是一些重要的汽车制造商也无法获得利润。由于“大量”公司之间的能力在某种程度上与地方政府政策有关，因此“唯一的GDP”对政治成果的愿景以及某些地区的同质部门的不完整评估和评估系统不完整，并弥补了Creshort - 术语经济基础和其他目标，并促进了“政治抑郁”，但提高了发展的效率。 “反向”竞赛似乎使低价消费者受益S，但从长远来看，它带来了许多问题。一场激烈的价格战已严重降低了公司收益的利润率，具有高价值联系的投资能力削弱了，例如研究与技术开发和品牌建设，并阻碍了微笑曲线两端的公司发展。低成本将破坏该行业的生态，并成为由于成本高昂而遵守质量和劣势创新的公司。市场竞争可能会出现在“糟糕的钱来淘汰金钱”的现象中，从而降低了一般质量标准和行业创新能力。低价引起的低卡水问题最终是由消费者本身负责的。同时，叠加的结构和无效的扩展导致了阶乘资源的严重损失。这不鼓励新兴行业的种植和技术进步。一些地方政府给出了特殊的优先权在投资促进过程中，向某些公司求助。这不仅打断了市场秩序，而且增加了财务负担，并增加了金融体系中的风险。为了解决以前的挑战，我们需要在多个方面，个性化促销和全面评论中进行合作。 首先，我们将改善适当机制的市场生存。它密切实现进入市场的访问，改善了诸如技术水平和工业通道标准中能耗的强度，这使公司从天空产量转向技术创新，避免了低级重复的构建。特别是，长期使用以下的行业低于75％，需要采取全面措施，以避免视觉残疾的传播并抑制无效的来源供应。向后且效率低下的生产能力，改善面向市场的产出机制（例如Bankr）的开放式出口渠道补偿补偿，提高市场授权效率和释放职业资源。它支持以市场为导向的方式促进合并和重组的合并和收购，并通过协同作用，改善工业集中度，促进和加强能力的整合，管理优化，技术互补性，有助于提高工业集中度。行业的一般竞争力。 第二个是规范政府行动。标准化投资促进的行为，继续创建面向法律和国际商业环境的面向市场，实施“公正竞争评论法规”的内容。地方政府将制定政策措施，其中包括向某些运营商提供税收激励措施，并且未经州议会批准，将不批准经济薪酬和选择性和差异化补贴。加速统一n的构建保护统一的财产权，市场获取，公平竞争，改善社会信贷系统，拆除当地保护和市场细分，并消除隐藏的障碍，从而阻碍了地区之间的商品和因素的流动。优化地方绩效评估系统，加强对公平竞争政策实施等指标的评估，并指导地方政府将“竞争项目”转换为“生态优化”。改善工业改编的设计并基于资源贡献，在各个地方提出了差异化的设计，盲目追求趋势，避免食品摊位设计，避免统一的开发和低级叠加的结构。 第三是指导公司行为。加强了竞争性反骗子和反扬福法的应用，采取了针对市场控制，掠食者，宣传不当的精力措施R使用和其他行为滥用，有效地维持大型公司，以减少下游和下游的公司以获得短期利润，维持中小企业的环境并参与市场竞争。改善创新，税收抵免政策的方向，为科学和技术结果提供支持，改善转移和转型，指导公司专注于关键的基本技术和原始研究和发展，促进公司，加快产品创新并促进高价值并促进竞争优势。为了促进品牌的建设，公司将促进长期建立品牌资格系统并推出高质量的品牌目录，加深诸如产品质量，服务经验和社会责任之类的努力，并继续从“价格竞争”过渡到“价值竞争”。 第四，完全扮演行业协会的角色。它将加强机制的构建，制定行业的法规和协议，加强CL Linksave的自我遗嘱，作为价格行动，市场促进，能力扩张，并鼓励会员单位根据法律运作。它有助于开发对容量和早期警报的监视，与政府合作构建行业数据平台，系统地收集诸如容量，生产，库存，价格等的中心指标，释放动态监控和倾向分析机制，及时及时的警报信息，公司做出有效的决策并做出合理的安排。它促进了行业标准和认证系统的优化，积极参与质量分类系统和第三方认证机制的开发，这使公司在高质量和高添加价值的地址中发展，配置健康的竞争和促进超级质量和行业的改进。 （本文的资料来源：经济日报：作者Zeng Min是习近平研究中心的特别研究员，在中国社会科学学院的新时代中考虑了具有中国特征的社会主义）。